Sköt dig själv och skit i andra?

Ett till inlägg om svininfluensan och dess vaccin.
Många är trötta på svininfluensan och hysterin runt omkring den. Folk blev ju hysteriska som vanligt. Och alla negodiler började se sig som lite coolare och smartare än alla andra. Först tänkte de att det bara var samma gamla tjat och drar idiotiskt nog paralleller med fågelinfluensan och all hysteri runt den. De tänker, jag tänker minsann inte låta mig luras, de erkänner givetvis inte att de lät sig luras av fågelinfluensahysterin. De vill bara verka ohysteriska och coola. Men det är nog fler som dött av att använda tandtråd än av fågelinfluensan, så att använda den som exempel på att man inte ska vaccinera sig utan att idiotförklara sig själv blir nog en utmaning.

Okunskap gör att folk tänker att svininfluensan är typ samma hysteri.

Efter ett tag blev det hysteri om att vaccinet skulle vara farligt (folk verkar att gilla att bli hysteriska). Jag vågade vaccinerar mig. Jag är en mega tuff kille som brukar spela ryskroulette mm och genom att vaccinera mig fick jag en mega adrenalinkick när man kände att man lekte med döden. NOT! Jag lovar att ett tequila race med mig är betydligt skadligare för kroppen än att vaccinera sig. Ändå vågar folk vara med på tequila race, röka och dricka coca cola light mm. Fast svininfluensa vaccinet är ju livsfarligt enligt dessa.

Nu kommer den nya hysterin. ”Vaccinet är slut” hysterin. Alla som inte hade tänkt vaccinera sig inser att ”shit allt vaccin är slut, alltså är det många som vaccinerat sig och inte jag, shit shit shit, jag kommer dö, jag måste få tag på vaccin.” Jag gillar konspirationsteorier, mest för att det är kul att läsa om, men jag tror sällan på dem. Men tänk er att landstingen beställt in vaccin till hela svenska folket. Sedan sprider alla negodiler sin propaganda på Facebook om att man inte ska vaccinera sig. Det blir 100 000 tals vaccin över och bortkastade pengar. Folk blir sjuka och det kostar sjukvården massor. Men om de ljuger om att vaccinet inte räcker och försenar allt i en vecka. Då kommer folk be om att bli vaccinerade som aldrig förr. Du kommer nog kunna köpa svininfluensavaccinet under disk på ett flertal ställen i stan till riktiga överpriser. De som varit så coola och struntat i att vaccinera sig och skrivit om hur trötta de är på allt tjat om vaccinet kommer då sitta och skryta typ ”Vaccinet var ju slut när jag skulle vaccinera mig, men jag har ju lite kontakter och känner killen som har pressbyrån här nere. Hans syrras granne gjorde lumpen med en son till en läkare så jag fick köpa mitt vaccin för 2 000:- så jag blev ju inte hysterisk som alla andra” De viktiga är att dessa personer får sticka ut ur mängden så blir de nöjda.

Facebookstatusar är ett bra sätt för mentalt underutvecklade individer att kunna sprida sin dynga till andra i deras bekantskapskrets. De skriver att de inte ska vaccinera sig och att deras vänner inte borde vaccinera sig. Hur tänker man då? Om jag inte vill vaccinera mig för att jag är rädd för sprutor eller dess innehåll eller för att jag känner att jag är mycket tuffare och coolare om jag inte gör det, eller för att jag känner att jag inte är så lätt lurad som går på hystering mm. Varför vara så idiotiskt dum och skriva det på FB? Ska du inte vaccinera dig så försök få dem runt dig göra det istället. Då blir risken att du blir smittad mindre. Och chansen för att du kan dunka dig själv i ryggen nästa sommar och skryta med att du inte blivit smittad är större. Ingen kommer ändå komma ihåg dem om det visade sig att vaccinet var en bluff el dyl. Däremot kommer alla som blivit sjuka pga att de lyssnat på dessa Antisvininfluensavaccins profter komma ihåg dem.

Jag har en sjukdom som gjort att jag varit nära döden två gången, senast förra sommaren. Och det var jag utan att ha svininfluensan. Vad tror ni händer om jag blir så sjuk igen och jag blir smittad av svininfluensa? Hur kan jag skydda mig? Jag kan vaccinera mig, 2 st sprutor får jag pga att jag är i riskgruppen, Det ger ett 90% skydd. Om ALLA runt omkring mig vaccinerar sig är risken liten att jag blir sjuk. Men så långt är det ingen som tänker. ”Sluta tjata, jag är frisk och kry och bryr mig inte om jag blir sjuk.”

Jag önskar att jag kunde säga det samma. Men jag är inte frisk och kry, men jag håller på att bli. Jag har Sarkoidos. Jag dör kanske inte om jag får svininfluensa men inflammationen i mina lungor tog 2 år att få bort. Att vara sjuk i två år är ingen lek. Det är jobbigt på alla tänkbara sätt. Får jag svininfluensa nu så kan min sjukdom komma tillbaks eftersom den inte är helt 100% borta än men nästan. (jag har ett test kvar att klara). Kommer den tillbaks så kanske jag inte dör men jag kommer nog bli sjuk i två år till. Det vill jag inte bli och det finns många med mig i samhället som har det likadant som jag. Genom att vaccinera dig så gör du mig och andra i samhället en stor tjänst.

Om du inte vill vaccinera dig så visst accepterar jag det, men måste du få andra att inte vaccinera sig?

Om svininfluensan plötsligt slår till och smittar många och jag (eller någon annan) dör. Eller om min sjukdom kommer tillbaks och jag blir sjuk i 2 år till. Hur coolt är det då att skylta med på FB att man inte vaccinerat sig? Vilka är ni i samhället? Vilka regler lever ni efter? Sköt dig själv och skit i andra?

 

Jag bara undrar…

Antisvinvaccinets profeter

Hej alla små lingontroll.

Jag har diskuterat svininfluensa på chatter och telefon det senaste dygnet. Alltid lika intressant att höra andras åsikter. Det intressantaste måste vara när man frågar. ”Ska du vaccinera dig?” och man får ett mycket självsäkert ”Nej aldrig, jag går inte på den där skiten!” Jaha, vad då då? frågar jag. Och då kommer argumenten. Man vet inte om man ska skratta eller gråta när man hör dem.

När jag sedan börjar ifråga sätta argumenten blir det genast en aggressiv stämning eller så hinner folk tyvärr inte prata mer utan man får ta det någon annan gång. De som ändå har ”tid” att diskutera får argument efter argument bortblåst, sen kommer alltid påståendet om att de inte bryr sig om de blir sjuka och att det är därför. Men om det verkligen var därför varför sa de inte det direkt då utan kom med en massa andra argument först? Då säger de att de faktiskt inte är så insatta i just svininfluensan och dess vaccin pga att de inte bryr sig och tänker att det händer ju inte mig.

Det är ganska intressant. Varför svarade de på frågan om ifall de skulle vaccinera sig med orden, ”Nej aldrig! Jag går inte på den där skiten”, om de inte är insatta? De vill utge sig för att veta mer än alla andra som vaccinerat sig men det visar sig att de vet mindre. Men varför svarar de inte ”Jag är faktiskt inte så insatt men jag har inte vaccinerat mig mot influensa förut så sannolikheter att jag gör det denna gången är liten.”? Hade de sagt så hade man inte ifråga satt dem utan man hade förstått dem direkt. Faktum är att de trodde sig veta mer än alla andra tills de började få frågor om vaccinet och influensan av mig.

Ni som varit i en diskussion med mig vet att jag sällan kommer med påståenden. Jag ställer oftast bara frågor och så kommer den andra parten fram till svaren själv utan att jag behövt säga att såhär och såhär ligger det till. Det blir oftast bättre stämning då än när man försöker berätta för någon att de har fel. Det kanske inte låter som att det skulle vara mindre provocerande men testa så får ni se. Det är den sk barnmorskemetoden som det så fint heter. Sokrates använde sig av den. Barnmorskemetodens idé är att varje individ själv har all den kunskap hon behöver inom sig för att nå upplysning (buddha). Genom att ställa de rätta frågorna kan man förlösa individens tankefoster.

Fördelen är att när folk blir arga vilket är en ganska vanlig reaktion när folk har fel tyvärr så kan man bara fråga, ”Varför är du så arg? Jag har ju bara frågat dig om varför.” Då inser en del att de inte alls ska vara arga, vissa inser aldrig det tyvärr.

Men varför har folk en så dålig kunskap och varför är de med dålig kunskap så negativa? En av anledningarna kan vara alla negodiler. De finns på skolor, de finns runt fikaborden på arbetsplatser och de finns i omklädningsrummen. Vad är då en negodil och hur känner man igen dem? Det är ganska enkelt att förklara. En negodil är en person som alltid är negativ och sprider sin dynga överallt. Likt krokodiler så har de väldigt stora munnar och pratar på hela tiden, de har väldigt små hjärnor och det i kombination med deras näst intill obefintliga öron gör att man aldrig kan förklara något för en negodil och få dem att ändra åsikt.

Ibland har de det där påklistrade leendet hela tiden de pratar. Nästan som om de hade pratat om något kul/pinsamt de just bevittnat på stan. Det är väl för att de försöker överförtydliga hur dumma alla andra är som inte fattat och att de bara tycker det är komiskt.  Men oftast så sitter de med armarna i kors och är arga. Men inte alltid, ibland pratar de helt lugnt precis som det vore en självklarhet det de säger.  Men många negodiler pratar väldigt mycket. Tomma tunnor skramlar mest heter det ju, och kanske är det så det är. De med mest undertryck innanför pannbenet är  kanske de som låter mest runt fikaborden.

Demokrati är en bra sak. Ett steg mot världsfred. Men det är inte alltid bra. Yttrandefrihet kan vara dåligt ibland, för vissa okunniga personer kan nå ut och sprida sin propaganda precis som om det vore sanning. Det sprider sig från mun till mun och över chatter mm och tillslut så tycker så många så att de andra hakar på för att ”alla” verkar ju tycka så, så det stämmer nog. Tidigare missnöje kan leda till att man lyssnar på personer som man normalt aldrig lyssnar på. Personer som ingen normalt lyssnar på börjar få uppmärksamhet och börjar propagera mer än någonsin. Ta nazismen i Tyskland tex. Ett bra exempel på missnöje, och okunskap bland väljarna. Men nazismen är tyvärr inte det enda exemplet i historien där mentala kalhyggen lyckas övertyga den stora massan med sin okunskap med vad som låter som ”sunt förnuft”.

Så vad säger negodilerna om vaccinet då? Det är ganska intressant men just alla negodilerna har massor med vänner som blivit sjuka av vaccinet. De har fått alla influensa symptom och fått sjukskriva sig och de som inte fått biverkningar har ju fått svininfluensan istället. ”Ja, men min vän fick svininfluensan och sa att det inte var så farligt. Ja, men tog personen prover så det konstaterades att det var svininfluensan och inte bara en vanlig? Ja…, det tror jag”

Är alla negodiler mytomaner? Eller ligger det någon sanning i att just alla deras vänner som tagit sprutan råkat illa ut. Visst skulle man kunna tänka, Jaha, det är därför de är så negativa. Men faktum är att det är samma personer som är negativa till allt.

Hur blev det för mig när jag tog sprutan då?

Jag vaccinerade mig för jag ligger in en riskgrupp. Min läkare sa att det var en bra idé och jag litade  på henne. Samma sekund jag fick sprutan började jag må lite lite illa. Inte mycket men tillräckligt för att ljuga om jag inte nämner det. Men illamåendet försvann under natten. Dagen efter var jag lite ”hängig” och hade ganska ont i armen. Inte när man ansträngde den normalt men skulle någon slagit till mig på armen hade det nog gjort väldigt ont. Hade jag då sjukskrivit mig? Ja, jag tror det, det beror lite på vad man sysslar med. Jag hade nog inte viljat jobba med kunder. Inte viljat gå i skolan om det inte var jätte vikigt. Men det är mer viljan det handlar om. Hade jag tex jobbat som pilot eller programmerare hade jag nog åkt till jobbet om det var mycket att göra. Jag är en person som hellre stannar hemma en dag för mycket. Jobbar gör man så det räcker i alla fall och ingen har nog legat på sin dödsbädd och önskat att det jobbat lite hårdare i livet.  Men alla fick ju inte biverkningar och vissa kanske fick värre. Jag är ingen tönt, så jävla sjuk blev jag ju faktiskt inte att jag skulle avråda från att vaccinera sig. Jag har ju trots allt gått till jobbet sjukare när jag känt att det varit mycket att göra.

Man kan läsa att hälften av alla vaccinerade på en skola blev sjuka och sjukskrev sig i en dag och var tillbaks dagen efter. I samma artikel så ser man att ingen av de på infektionskliniken sjukskrev sig. Hur kommer det sig undrar vissa. Inte alls konstigt tycker jag. Jag skolkade ganska mycket som ung, det är fler som gör, influensavaccinet kunde göra folk sjuka och helt plötsligt fick man  en anledning till att stanna hemma och spela elgitarr hela dagen utan att någon ifrågasatte det. Är det så konstigt att folk sjukskriver sig då? I praktiken funkar det så här, ta vaccinet och ta ut en obetald semesterdag utan tjafs. Hälften av de vaccinerade i en skola sjukskrev sig, det innebär att bara hälften av skolungdomarna insett vilken vinstlott det är att vaccinera sig.

Kvicksilvret i vaccinet är en sak som avskräcker en hel del. Det låter ju faktiskt jätte farligt. Jag håller helt med. Kemi är ju ganska intressant ämne liksom patologi. Ingen har väl lyckats missa att kvicksilver är något riktigt farligt och ohälsosamt. Inte konstigt att folk blir rädda. Men tar de reda på fakta? Det är så intressant att personer som inte kan ett skit om vare sig kemi eller människokroppen har blivit några slags profeter när det gäller patologi. Personer som knappt vet vad kvicksilver är och än mindre etylkvicksilver använder sig av ord som Tiomersal. Visst är det charmigt? Det är som när en 3 åring helt plötsligt säger en riktigt vuxen fras och alla bara skrattar och ler. För alla vet att personen inte har en blekaste aning om vad den just sa. ”The wise can play the fool, but the fool cant play the wise” är en av mina favorit fraser. Lite kortfattat betyder det att en smart person kan låtsa var dum, men en smart person blir inte lurad av någon som försöker verkar smartare än den är.

Jag tog reda på fakta om kvicksilvret. Konstigt vore det ju annars om jag låter någon spruta in kvicksilver i min kropp. Jag Googlade på Svininfluensa och kvicksilver. Det första man hittar är en sida där de säger att ja, det finns kvicksilver men det innehåller endast 2.5 mikrogram kvicksilver och är ungefär det man får i sig på en vecka i den vanliga kosten. Den som drar kvicksilvret som argument kan inte ha försökt ta reda på fakta alls. Det har ju inte varit i deras intresse eftersom den fakta de trodde sig ha om kvicksilver varit till deras fördel. En intressant sak är att negodilerna är så arga på media som sprider skräckpropaganda om svininfluensan och tycker att medierna borde förbjudas att göra så. Sen i nästa sekund är det negodilerna som sprider skräckpropaganda om vaccinet. Dubbelmoralen gör negodilerna till hycklare.

Ni som är rädda för kvicksilvret, äter ni fisk?

Förlamning är en annan sak som flera använder som mot argument. Det har varit svårt att få tag på info om detta. Jag har sökt lite men det mesta är ju typ bara privatpersoners huvudvärk man hittar. Men alla negodiler verkar ju ha hittat fakta. Var hittar man fakta och statistik för detta? Hur många tog vaccinet då på 70-talet? Hur många blev sjuka. Var det hel eller delvis förlamning. Jag fattade det som att det trots allt bara var för några dagar och att de flesta blev helt friska. Är det helt samma vaccin, har inget förändrats sedan 70-talet? Vill alla läkare, forskare och myndigheter att vi ska bli sjuka så att läkemedelsföretag utomlands tjänar pengar? Mörkar WHO, smittskyddsinstitutet och svininfluensan.com något för alla? Tror ni även att månlandningen var en bluff?

Men dessa negodiler vet mer än alla andra som sagt. På något sätt har de lyckats få kunskap som inte sjuksköterskor och läkare har. Eller har de kanske kunskapen men mörkar den. Men negodilerna låter sin minsann inte luras. Men det är intressant att de kan gå ut och säga att sprutan är farlig och att man inte ska ta den när inte ens WHO eller Smittskyddsinstitutet gör det. Inte ens svininfluensan.com som inte alls varit sena med att skriva om negativa saker skriver att man inte ska ta sprutan. Svininfluensan.com gillar att skriva om negativa saker. Det ger fler läsare. Är det någon som räknat alla olika reklamer på produkter på deras sida. Jag antar att ni som säger att läkemedelsföretagen bara gör allt för att tjäna pengar är medvetna om andra medier som tjänar pengar på att skriva negativa saker? Ni har väl tagit era fakta från icke privatägda, icke reklamfinansierade medier så klart. Eller?

Hur allvarlig är då influensan. Tja, den verkar ju ha potential att vara farlig precis som alla andra. De som drabbats upplever ganska milda symptom i alla fall jämfört med det medierna försöker skrämmas med. Mindre än var 10:e behöver uppsöka sjukhus, precis som med alla andra influensor. Men folk vågar köra bil trots att ca 420 dog i trafiken förra året bara i Sverige. Risken att dö i influensa är väldigt liten. 1000-2000 brukar det vara för vanliga influensor. Kanske även för svininfluensan. Jag vet allvarligt talat inte hur många dödsoffer svininfluensan skördat. Men ibland vissa år skördar influensan lite fler offer och kan bli upp till 4000 men då är dessa siffror för hela världen. Verkar vara ganska liten risk att dö. Lika liten är risken för att dö av vaccinet. Folk vågar flyga, åka bil, äta fisk, dricka redbull, äta chips, gå i foppatofflor, röka, gå hem ensam från krogen, snorkla bland hajar, men man vågar inte vaccinera sig mot influensan.

Anledningen till att man vaccinerar sig är för att man inte vill bli sjuk bl a.

Ja, ja, men jag bryr mig inte om jag blir sjuk säger alla när de fått motargument, ”jag kan ta det”, ”jag skiter i om jag blir sjuk en vecka”. Nej men säg det direkt då, så slipper man se massa argument hit och dit, och om du struntar i om du blir sjuk, måste du få dina vänner att strunta i det då också? Måste du sprida osanningar om vaccinet? Att välja att riskera att vara sjuk och att sprida en influensa som riktigt sjuka i riskgrupper kan dö av istället för att ta en spruta och ha ont i armen i en dag och på så sätt gjort sitt för att försöka stoppa spridningen är ju upp till var och en.

Men jag tycker att lika självklart som det är att de inom sjukvården ska vaccinera sig, lika självklart borde det väl vara att folk som jobbar i butiker och träffar massvis med folk varje dag vaccinerar sig? Eller varför inte ta de i restauranger? Borde det inte vara självklart att de vaccinerar sig? Det har ju faktiskt hänt att en restaurang har smittat ner flera hundra gäster pga att någon burit på virus. Men det verkar vara coolt att inte vaccinera sig. Särskilt bland yngre.

Det är verkligen nya innegrejen att vara emot influensavaccin. Det är så det funkar, för något år sedan var det inne att argumentera och sedan när man fick motargument så frågade man om de hade hittat fakta på wikipedia och sen sa man att det står massa skit där som vem som helst kan skriva in. Sen blev det inne att gnälla på särskrivningar.  Nu är det inne att gnälla på alla lättlurade som vaccinerar sig och att sprida sitt propaganda mot vaccin. De som följer detta internetmode är personer som tror de går sin egna väg och inte gillar mode och nymodigheter. Men som sagt de är bara negodiler. De är emot allt som den stora massan är för bara för att. Vissa är emot alla förändringar. Varför ändra på något som funkar. Men hade vi lyssnat på dessa människor hade vi varken haft elektricitet, rock n roll, motorvägar, järnvägar, högertrafik eller fler kanaler än SVT1.

Nu tror dessa otroligt jobbiga människorna att jag är en person som vaccinerar mig mot allt. Tex fågelinfluensan. Svaret är nej, jag har inte vaccinerat mig mot influensor tidigare men jag har tagit resevaccin inför utlandsresor. Fast det verkar ju helt ok bla negodilerna. När fågelinfluensan var i asien var jag i thailand och jobbade som eldartist i och besökte t o m ett typ Zoo med massa olika fåglar som man matade med nötter man kunde köpa. Jag är inte en person som drabbas av hysteri. Jag är en person som tycker det är jobbigt att lyssna på både hysterin om influensan och hysterin mot vaccinet.

Jag råder alla att vaccinera sig. För att slippa vara sjuk, slippa smitta andra och slippa sprida sjukdomen vidare tills den når någon i en riskgrupp. Du kanske klarar att vara sjuk, men det finns de som inte gör det. Allt handlar inte om dig i denna världen. Ni som vill vara rebelliska och trotsiga och följa den coola nej till vaccintrenden som är inne att ha på Facebook kan ju fortsätta med det. Jag tror trots är en viktig utvecklingsfas innan man blir vuxen. Det är inget man kan säga till någon att sluta vara, utan man måste komma på det själv. Hoppas det inte tar lång tid bara. Men alla ni som inte är tonåringar, varför vaccinerar inte ni er?

Jag bara undrar..

Svininfluensa hysterin

Sitter och läser andras kommentarer om svininfluensa på Facebook

Fy fan vad trött man blir ibland.
Som vanligt började ju medierna skriva om det som att jordens undergång var nära. Sen började folk som vanligt prata om att denna influensan har ju inte dödat alls många jämfört med alla andra och att allt bara var bullshit. Hur tänker man då? Man kan ju knappast jämföra de andra influensornas siffror med en influensa som precis börjat. Det säger en hel del om dessa människor. Men skit samma. Samma tjat som vanligt.

Sen började alla prata om att folk dör hit och dit, riskgrupper mm. Men visst, de flesta tillhörde ju inte riskgrupperna och tyckte sig inte behöva vaccinera sig. Sen blev folk sjuka som inte var i riskgrupper, tidningarna blir ju jätte glada. De säljer väl lösnummer som aldrig förr. Helt plötsligt förändras diskussionen. Nu handlar diskussionera om, om man ska vaccinera sig eller ej pga risken att man kan dö av influensan. Då säger alltid alla besserwissers att nej nej det är ingen fara, risken att dö är så liten att det är löjligt typ. Visst det är sant, men är inte anledningen till att man vaccinerar sig att man inte vill bli sjuk? Det verkar alla glömt.

De flesta dör ju trots allt inte och är inte ens nära. Varför ens diskutera det? Frågan är om ni vill bli sjuka eller ej. Det finns många anledningar till att vaccinera sig, men risken att dö är knappt värd att nämna. Men visst finns det alltid en risk. Det gör det ju med allt här i livet.

Nu börjar medierna skriva om att vaccinet i sig är farligt. Folk har hamnat i koma, börjat gå baklänges, blivit förlamade mm. Listan på bieffekter som kan komma kan göras lång. Men det är bieffekter som de flesta inte får. Det är samma sak om du tvingar alla som vaccinerat sig att äta en påse nötter. Det finns folk som är allergiska och några kommer dö. Är jordnötter farligt bara för att det finns folk som dör om de äter dem? Jag tror att om alla i Sverige skulle tvångsvaccineras och bli tvingade att äta en näve nötter så kommer fler bli sjuka och dö av nötterna än av vaccinet.

Det finns väldigt många som är experter om svininfluensa på Facebook har jag märkt. De predikar på sina statusar om att vaccinet är onödigt, farligt mm. De rekommenderar sina vänner att inte vaccinera sig av olika anledningar. Det är ganska intressant tycker jag. Dessa personer brukar veta allt bäst. De vet vilket band som är bäst/sämst, det vet vilken film som är bäst/sämst, de vet vilka de bästa restaurangerna är med vettigast folk mm. De vet allt, och de predikar ut allt. De människorna gillar att sticka ut, de gillar att vara annorlunda och gör allt för att vara det, och gör allt för att alla ska märka att de är det. Sådana människor är töntar enligt mig.

Dessa människor har minsann genomskådat Aftonbladet för länge sedan och går inte på något längre. Vargen kommer säger de. De vet att de inte kommer dö och om de trots allt skulle bli sjuka så är det inga problem för dem. De kan ta det. De tycker man nästan är dum som vaccinerar sig. Frågan är om de kan ett enda argument till att ta vaccinet? Det verkar inte så, för de pratar bara om varför man inte ska ta sprutan. De vet minsann mer än medierna och alla lättlurade svenskar. De vet mer än alla läkarna och sjuksköteskor, de vet mer än alla forskare och experter. De vet så mycket att de kan rekommendera andra att inte ta sprutan helt enkelt.

Det är ganska facinerande med tanke på att det som skiljer dessa från oss andra är inte  examen på universitet och skyhöga studieskulder. Det som skiljer är att de har fler timmar framför datorn när de spelar WOW på ett år än vad en Flygkapten på SAS har flygtimmar på ett år. Men visst, de spelar ju inte bara tv spel, de går ju på konserter med ”okända” band och klär ut sig till riddare på tornéspel ibland. Fast man kanske blir allvetande av internet mjöd och Jolt-cola.

Ja, jag gillar att dra alla över en kam =)

Nu har medierna lyckats skrämma upp svenska befolkningen att man dör av svininfluensan, och sedan har de lyckats skrämma upp dem med att man dör om man tar vaccinet. Alla vet att medierna är dumma i huvudet. Men är inte de utan medicinsk utbildning och kunskap som rekommenderar andra att skippa vaccinet lika dumma? Är vi inte rörande överens om att dessa personer är i alla fall minst lika jobbiga att lyssna på som medierna?

Men visst kan vaccinet vara skadligt. Men jag tror inte det. Men jag kan ju inte lova något. Jag vet inte hur många ml sprutan är på men jag skulle nog våga dricka samma mängd bensin. Det är så många i sjukvården som tar sprutan och man får ju hoppas att de vet vad de gör. Om de vågar ta den så vågar jag göra det.

Runt midsommar och påsk är många rattonyktra och många kör ihjäl sig, men det hindrar inte folk från att ge sig ut och köra bil. Folk röker, dricker alkohol och redbull mm fast läkarna säger att de kan bevisa att det är farligt. men det skiter alla i. Så jävla farligt är det ju inte tänker de. Men när läkarna säger att vi borde vaccinera oss och att sprutan inte är farlig så vågar vi inte ta den. Är inte det jävligt konstigt? Man vågar röka fast läkarna säger att det är farligt men man vågar inte ta influensa vaccinet trots att läkarna säger att det är ofarligt.

Det är som att vissa är inne i en slags vuxen trotsålder. Undrar varför det är så. Kanske var det dessa personer som inte vågade smygröka när de var 13. Det var kanske de som aldrig vågade skolka. De har aldrig kört trimmat. Det var kanske de som hade stränga föräldrar som de aldrig vågade säga emot. Det var de som inte vågade sno en flaska starkvinsglögg när de var 14 och blanda med julmust och dricka sig så full att man ligger i fosterställning och spyr helt svart hela Luciavakan.

De här personerna vågade kanske aldrig vara rebelliska och tonårstrotsiga, utan har hela deras uppväxt gjort precis som de blivit tillsagda. Så nu när de blivit ”vuxna” och får fatta egna beslut så gör de allt tvärt om. Typ ”Jag skiter i vad läkarna säger, ingen kan tvinga mig att ta sprutan” det var ungefär så jag lät när jag var fjorton och fick läxor. Men man växte ju ifrån det tankesättet.

Så vem ska man lyssna på. Vissa lyssnar på läkarna, medierna, lärarna, cheferna, föräldrarna, barnen, kompisarna, kändisarna, favorit krönikörerna, eller bloggarna. Alla har någon de lyssnar på. Jag valde att lyssna på min läkare. Hon är trots allt utbildad och har förhoppningsvis valt sitt yrke för att hon vill allas bästa ur hälsosynpunkt.

Jag vaccinerade mig pga att jag ligger i riskgruppen, vistas ofta i sjukhus miljö och sist men inte minst för att jag ska utomlands i vinter. Man vill inte få influensa dagen innan man åker typ. Jag är ingen anhängare till Murphys lag men jag vill heller inte utmana ödet. Men den största anledningen till att jag vaccinerar mig är för att jag inte vill bli sjuk. Tro mig, jag har varit sjuk tillräckligt de senaste två åren.

Men en väldigt stor anledning till att man ska vaccinera sig är för att minska spridningen och därmed minska risken att barn (egna eller andras) som inte får vaccinera sig blir sjuka. Man minskar risken att de som är i riskgrupperna och kan dö inte blir sjuka. För trots att de vaccinerat sig så är det ju bara ett 90% skydd. Helt plötsligt är ju inte vaccinationen något själviskt. Helt plötsligt är det för andra man vaccinerar sig. Man hjälper de redan svårt sjuka och svaga i samhället att få en tryggare tillvaro.

Jag rekommenderar alla mina läsare att vaccinera sig. Jag är en osjälvisk människa och hoppas att ni är det också. Man lägger 2 minuter av sitt liv och får ont i armen i 2 dagar men man har dragit sitt strå till stacken för att andras skull. Man ska tänka på andra männskor ibland och inte bara på sig själv. Vill ni hjälpa barn och sjuka i samhället eller vill ni vara coola och trotsiga?

Jag bara undrar…

Halloween ungjävlar!

Hittade ett till gammalt inlägg från min förra blogg skriven för ett år sedan

Jag hatar Halloween.
Det är jätte kul med maskerad mm men inte alla jävla ungar som ringer på dörren.
Eller ännu värre, alla jävla ungar som inte ringer på dörren när man vill att de ska.
Vart enda halloween har jag glömt att köpa godis och varit tvungen att ge pengar till de små rackar ungarna istället. De blev ju jätteglada naturligtvis men alla små valörer försvinner ju ganska fort.

Så i år kom jag ihåg att köpa godis. Kände mig ganska stolt. Hade ju valt mitt favvo godis. Tänkte att ungarna skulle komma ihop mig som den med bra smak på godis. Men icke. Inte en jävla unge ringde på dörren. Så nu sitter man här och äter upp allt godis själv. Jag har ätit alldeles för mycket och mår skit just nu. Skulle inte förvåna mig om de ringer på nu när nästan allt är slut. Ska koka olja och hälla på de små klinen om de ringer på nu. Hälla olja på dem och rulla dem i fjädrar och skrika att det får komma tillbaks i påsk om de vågar.

Fast jag gillar egentligen barn. Men jag gillar inte halloween. Tänker bara på vänner och släktingar som inte finns här längre. Tände ljus för Mickey igår här hemma. Det kändes fint. Ska göra det ikväll igen tror jag.
Tända ljus. Laga mat. koka olja och slita sönder kuddar och samla fjädrar.
Jag ska fan lära ungarna jävlarna att komma i tid om de ska ringa på hos mig =)

Amatör komiker

Hittade ett inlägg från min förra blogg.
Eftersom jag har haft en mental istid ett tag så publicerar jag det här.

 

Fan vad jag hatar personer med sex humor

Sexskämt är ett bra exempel på dålig humor tycker jag.
Jag och en vän har pratat lite om det. Jag drar aldrig sexskämt. Jag tycker inte det är roligt. Det är alltid en speciell typ av människor som drar sexskämt. Det är killar (eller gubbar) som drar det för tjejer för att få dem generade. Eller är det för att de är enda sättet de kan få prata snusk med en tjej? Eller för att på ett lågt sätt komma in på sexsnack med en tjej för att se vad hon gillar? Jag vet inte, alla anledningar är lika töntiga.

Eller så är det bisexuella tjejer som har sex som största och enda intresse. Dessa personer pratar sex med allt och alla precis som att det vore det naturligaste som finns. Personer de precis träffat och sitter med i samma bil tex är inget undantag. Man får känslan att hela deras personlighet är uppbyggt på sex och att det är det de vill att andra ska veta om dem. Men det sorgliga är att om det enda man har att berätta om sig själv är att man en gång hittat ett one night stand på en fest som man satt på i garderoben så att alla på festen hörde så borde man inte skylta med det för att de andra tänker antagligen att man är den mest tråkiga människa de kommer träffa i sitt liv. Att prata om sitt sexliv för alla är inte coolt. Man vet ju trots allt inte vad de som sitter helt tysta har för erfarenheter. Det sitter kanske och tänker samma sak som mig ” väx upp ta mig fan” Det roliga är när bs tjejer i 18 års åldern sitter och pratar med mig och mina vänner i min ålder (runt 30 år) som om de vore mer erfarna än oss. Hur tänker man då?

Och det chockar ingen med sexprat som Paulo Coelho sa. Ni sticker inte ut genom att prata sex. Prata istället om eran privata ekonomi om du vill chocka någon. Hur mycket tjänar ni? hur mycket skulder har ni? vad har ni för besparingar? Det hör man aldrig någon prata om. Men det är ju då man skulle sticka ut. Men min uppfattning är att de jag vet som alltid pratar om sex och drar sexskämt har dålig ekonomi. Alltså är de äkta losers, antagligen golddiggers. Inte för att alla golddiggers gillar sexskämt, kanske tvärt om. Men på något sätt är golddiggers billiga för att det kan väl bara vara sex en rik är ute efter om han faller för någon som gett upp att lyckas själv och bara satsar på att hitta någon annan som lyckats. Men vad ska man göra om man bara har begåvats med utseendet och ett frisläppt sinne? Antingen golddigger eller prostituerad. Så jag förstår varför golddiggers är just golddiggers.

Vissa som drar sexskämt menar egentligen allvar med vad de säger men de säger det som ett skämt för att se om tjejen är med på noterna och för att sen gå ett steg vidare. Folk som drar sexskämt är personer som skrattar åt sina egna skämt. Det är så typiskt dåliga komiker. De måste skratta själva för att visa att det var roligt så att de andra kan skratta med för att inte vara ohövliga. Fattar de inte att folk skrattar om det är roligt annars skrattar de inte. Måste man ”tvinga” publiken att skratta så är man en dålig komiker.

Kollat Magnus Betnér t ex. Han är enligt mig Sveriges just nu roligaste komiker. (Ja det är sant. Björn Gustafsson är inte ens näst roligast) När Betnér skämtar så börjar publiken skratta så han måste vara tyst ett tag för att annars hinner publiken inte njuta av alla skämten För de skrattar så att de inte hör allt. Så det är typiskt roliga komiker att behöver bli tysta för en liten stund för att sedan gå igång och skämta igen. De har ganska lite tid att prata på scen så de måste avbryta publiken genom att börja prata fast de fortfarande skrattar genom att upprepa sig typ ” *publikskratt* Men, men , men, men (här börjar publiken tystna) men visst håller ni med mig säger han tex och fortsätter.

Jämför det med tex David Batra. Jag gillar inte hans stå uppkomik men har inte sett honom på flera år. Kanske är han bra idag. Men han drar ett skämt och blir sedan tyst fast publiken inte börjat skratta. På så sätt tvingar han publiken att skratta för de vill ju inte vara en dålig publik. När de fejkar sitt skratt så avbryter han dem genom att börja prata precis innan han vet att de tänker sluta skratta iallafall.

En person som aldrig skrattar åt andras skämt är inga komiker. För de kan inte uppskatta komik enligt mig. För de tycker ju bara om sina egna skämt men inte andras. Kolla Clas Malmberg t ex. Han skrattar ju så att han ramlar ur stolen i TV så roligt tycker han det är med humor. Jag kan ju inte ta gift på hur Betnér är, han har ju sin sköna arga stil som är samhällskritisk och satirisk. Och ser lite så där lätt irriterad ut på scen. Men det är ju det som är roligt när han skämtar, Jag kan ju nästan lova att han skulle uppskatta när någon skämtar med honom. Han skulle säkerligen skratta så han ramlade ur tvsoffan i direktsändning om någon skämtade om honom.

Det är det som är humor. Har man bra humor så kan man inte bara dra egna vitsar. Man förstår det roliga i andras också. Jag skämtar ofta. Jag gillar att skämtsamt jävlas med folk. Och tycker det är jävligt roligt när någon jävlas med mig för då får man träna på att komma med snabba repliker mm. Jag anser mig vara bra på att dra historier och tala med folk. Jag har uppfattningen om att folk ser mig som en kille med humor. Men jag tycker inte sexskämt är roligt. Är det för att det inte finns roliga sexskämt eller för att det är dåliga komiker som drar dem? Jag tror på det sist nämnda. Visst måste det finnas roliga sexskämt. Problemet är att man hör dem aldrig. Men hör bara folks pinsamma försök att komma på dem.

Fan vad jag låter pryd idag. Det är jag inte kan jag säga. Jag gillar sex. Jag kan prata om sex. Jag blir inte äcklad av sex. Jag tar inte illa upp när jag hör folk som pratar sex. Men sexhumor är inte min grej. Men visst, om man flörtar lite med någon så kan ju en anspegling till sex vara välkommet. Och visst är det smickrande när någon på ett rumsrent sett sextrackar en som person lite. Det stärker ju bara självförtroendet. Men handen på hjärtat, hur många behärskar att dra sexskämt? Alla ni tjejer som läser denna bloggen. Vad tycker ni om sexskämt. Hur är killarna som drar dem. Tycker ni det är roligt eller skulle ni klara er lika bra utan sexskämten?

Jag satt och funderade lite på sexskämt som är roliga.Och visst finns dom. Skämtet nedan tycker jag är roligt. Kanske för att det ryktas om att historien är sann. Snacka om att killen i skämtet kan det där med humor i såfall =)

kaptenen började med sitt vanliga anrop i högtalarna till passagerarna:

– Välkomna ombord på flight 223 till Mallorca, resan beräknas ta… osv.

När han var färdig glömde han dock att stänga av mikrofonen. Han lutade sig tillbaka i stolen vände sig mot kollegan och sa:
– Nu skulle det allt sitta fint med en kopp kaffe och en avsugning!

En av flygvärdinnorna som hörde detta, satte av i full fart längs mittgången för att säga till piloterna att stänga av mikrofonen. En av passagerarna som såg henne hasta fram i mittgången, ropade till henne:

– GLÖM INTE KAFFET!!

Nu är det fredag igen. Det är alltid lika roligt fast jag är student på distans så det är ju lördag hela veckan för mig. Men folk blir så glada när det är helg och märks så tydligt. Är det någon som vill hitta på något med mig i helgen så är det bara att höra av sig

men kom ihåg

Jag dricker té….